毛利率是衡量企業(yè)競爭力的重要指標。近期赴創(chuàng)業(yè)板IPO的公司中,就有一家毛利率一度突破80%。縱觀A股目前已披露2022年年報的上市公司數(shù)據(jù)來看,超過80%的上市公司僅50家。
4月7日,紹興拓邦新能源股份有限公司(以下簡稱“拓邦新能”)披露創(chuàng)業(yè)板IPO問詢回復。2020年、2021年、2022年,公司毛利率分別為85.78%、76.60%和73.17%。
作為一家光伏用濕法添加劑,拓邦新能如此高的毛利率水平著實令人驚訝。深交所在問詢中也要求其說明主要產(chǎn)品生產(chǎn)工藝復雜程度、核心技術(shù)先進性與毛利率水平是否匹配。
堿拋添加劑已是國內(nèi)龍頭,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)尚單一
拓邦新能主營光伏用濕法添加劑,主要產(chǎn)品包括晶硅太陽能電池堿拋添加劑、制絨添加劑、清洗添加劑等,運用于太陽能電池制備過程中的清洗制絨及刻蝕拋光環(huán)節(jié)。
其中,堿拋添加劑產(chǎn)品占比尤高。2020年、2021年、2022年,拓邦新能堿拋添加劑業(yè)務(wù)收入分別為7836.95萬元、1.36億元和1.93億元,占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為94.38%、90.12%和83.26%。拓邦新能表示,公司的產(chǎn)品目前集中于刻蝕拋光工序,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一。公司正加速布局清洗制絨的研發(fā)和銷售。
根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2022-2026中國光伏用濕法添加劑行業(yè)市場運營態(tài)勢及發(fā)展前景預測報告》,2022年堿拋添加劑的市場容量為2260.21萬升,根據(jù)銷售數(shù)據(jù)測算,公司在堿拋添加劑的市場銷售占有率約為50%。
可以看出,拓邦新能已是細分領(lǐng)域龍頭。其表示,堿拋添加劑是公司主要的收入來源,就細分領(lǐng)域而言公司暫無可比國內(nèi)A股上市公司。
因此,其選擇時創(chuàng)能源、唯特偶(SZ301319,股價60.08元,市值35.23億元)和安集科技(SH688019,股價255.80元,市值194.34億元)作為可比上市公司。毛利率方面,2020年、2021年可比上市公司均值分別為68.76%、66.70%。彼時,拓邦新能毛利率分別為85.78%和76.60%。
對于公司較高的毛利率水平,究竟是起步較早,還是因為擁有核心專利?4月19日,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電拓邦新能,公司工作人員稱:“具體不方便回答,招股書、反饋回復都有!
此外,深交所也要求其說明未選取潤瑪股份、中巨芯、格林達(SH603931,股價34.10元,市值68.05億元)、晶瑞電材(SZ300655,股價25.00元,市值146.30億元)、江化微(SH603078,股價25.18元,市值74.69億元)等濕電子化學品公司為可比公司的合理性。
2020年,上述未選取上市公司平均毛利率為24.26%,而拓邦新能彼時毛利率為85.78%。
拓邦新能認為,中巨芯、江化微和晶瑞電材生產(chǎn)的通用濕電子化學品一般為氫氟酸、硫酸、硝酸等單一化學成分的產(chǎn)品,應(yīng)用范圍較廣且產(chǎn)品使用量大;公司產(chǎn)品是在光伏電池生產(chǎn)工藝步驟中,為實現(xiàn)特定功能通過復配工藝形成的濕法添加劑,一般情況下光伏添加劑不直接參與反應(yīng),相較其他功能性濕化學品用量較小。
從產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域和產(chǎn)品功能看,格林達、潤瑪股份的應(yīng)用領(lǐng)域主要為顯示面板、半導體,產(chǎn)品功能是對顯示面板、半導體材料等生產(chǎn)過程的濕法蝕刻、清洗、顯影、剝離等,產(chǎn)品工藝效果主要是通過其純凈度的體現(xiàn);拓邦新能產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域為光伏行業(yè),產(chǎn)品功能為對硅片進行制絨、拋光,同時使用光伏添加劑能提升光伏電池的光電轉(zhuǎn)換效率,降低生產(chǎn)成本,減輕企業(yè)環(huán)保處理負擔。
來源:拓邦新能問詢回復
技術(shù)壁壘幾何?
在濕電子化學品領(lǐng)域,拓邦新能毛利率相當高。那么,公司是否具有足夠的技術(shù)壁壘,以持續(xù)維持高毛利?
事實上,其主力產(chǎn)品堿拋添加劑售價已連續(xù)下滑。2020年、2021年和2022年,該產(chǎn)品均含稅銷售價格分別為29.96元/升、24.71元/升和19.24元/升。
拓邦新能表示,隨著行業(yè)的進一步發(fā)展,存在其他潛在進入者進入公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域的可能性,同時光伏電池片廠商有著持續(xù)降本增效的要求,上述情況可能會加劇行業(yè)的競爭,公司產(chǎn)品面臨銷售價格繼續(xù)下降的風險。
有趣的是,拓邦新能共擁有10項發(fā)明專利,卻大部分與制絨相關(guān),僅2項與堿拋相關(guān)。招股書顯示,拓邦新能10項發(fā)明專利中,7項含“制絨”字樣,1項含“清洗”字樣。其余2項發(fā)明專利,分別為一種單晶硅片的堿刻蝕拋光方法、一種晶硅表面電池的堿拋光方法。
也就是說,拓邦新能占比超8成的業(yè)務(wù),僅擁有2項發(fā)明專利與之相關(guān)。為何公司第一大業(yè)務(wù)相關(guān)發(fā)明專利反而較少,上述工作人員表示:“我不大清楚!
除此之外,拓邦新能五名核心技術(shù)人員中,公司董事、副總經(jīng)理李一鳴為華東理工大學應(yīng)用化學專業(yè)本科學歷,中國人民大學世界經(jīng)濟專業(yè)碩士學位,歷任威之信國際貿(mào)易(上海)有限公司銷售代表、環(huán)亞(上海)國際貨運公司部門經(jīng)理、任上海源佳物流有限公司進口部經(jīng)理、無錫索能副總經(jīng)理。
另一核心技術(shù)人員研發(fā)一部經(jīng)理趙晶,1990年出生,應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)大專學歷。2013年6月至2016年3月任浙江海正藥業(yè)股份有限公司工藝人員,2016年6月至2017年8月任紹興瑞凱防護用品有限公司生產(chǎn)計劃員,2017年9月至今任公司研發(fā)經(jīng)理。
每經(jīng)記者 朱成祥 每經(jīng)編輯 楊夏
(責任編輯:蔣檸潞)